|
|
04.11.2016, 15:38 | #1501 |
Moderator
Registriert seit: 16.09.2003
Beiträge: 16.792
|
Yay.. PG-13 Starship Troopers incoming...
Wo ist der Wallbash-Smiley, wenn man ihn wirklich braucht...?
__________________
"Wenn du deine Emotionen nicht kontrollieren kannst, musst du das Verhalten anderer Menschen kontrollieren. Deshalb dürfen die Empfindlichsten, Übersensibelsten und leicht Erregbarsten nicht den Standard für den Rest von uns setzen." - John Cleese
|
04.11.2016, 15:49 | #1502 |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 35.611
|
Darüber habe ich gestern erst noch mit meinem Bruder gescherzt!
"Ey, die Remakes von Total Recall und RoboCop waren so Kacke, bestimmt machen die auch noch Starship Troopers." Das war ein Scherz. Wir haben gut gelacht. Das vergeht mir jetzt.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. Geändert von Humppathetic (04.11.2016 um 15:54 Uhr). |
04.11.2016, 15:50 | #1503 |
Moderator
Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 10.695
|
"... sich eher an die Buchvorlage halten". Wie bescheuert ist das denn? Ich habe das Buch erst durchgelesen und muss in aller Deutlichkeit sagen: Verhoevens Film ist wesentlich besser. Heinleins Roman ist okay bis ganz gut. Aber kein Meisterwerk wie der Film von 1997.
__________________
"Nachtbesucher" - erschienen im Audioparadies-Verlag, gelesen von Hajo Mans: Hörprobe |
04.11.2016, 15:54 | #1504 | |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 35.611
|
Zitat:
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. |
|
04.11.2016, 16:00 | #1505 |
Moderator
Registriert seit: 16.09.2003
Beiträge: 16.792
|
Das sind so die Momente, bei denen man sich am liebsten die Filmrechte an den ganzen Klassikern schützen möchte, um zu verhindern, dass sie bullshittige Reboots und Remakes rausbringen.
__________________
"Wenn du deine Emotionen nicht kontrollieren kannst, musst du das Verhalten anderer Menschen kontrollieren. Deshalb dürfen die Empfindlichsten, Übersensibelsten und leicht Erregbarsten nicht den Standard für den Rest von uns setzen." - John Cleese
|
04.11.2016, 16:09 | #1506 |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 35.611
|
Vor allem merkt man: es geht nur um das Geld. Die Klasse von Starship Troopers zeigte sich vor allem durch die Brutalität und die kompromisslose Darstellung tatsächlicher Dilemmata (wieso zeigt mir die Seite an, das sie falsch?) wie Hiroshima. Ergo: die Leute haben nicht begriffen, worum es dabei wirklich ging, oder sie wollten es nicht begreifen. Die Regie könnte direkt jemand von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien übernehmen.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. Geändert von Humppathetic (04.11.2016 um 16:09 Uhr). |
04.11.2016, 17:22 | #1507 |
Schädelbasisbruch
Registriert seit: 02.11.2006
Beiträge: 1.146
|
Gott,das kann doch nicht wahr sein.Starship Troopers als Kinderfilm,na super .Das Hollywood noch nicht gemerkt hat das sich Niemand bzw fast Niemand für Reboots oder Remake interessiert.Siehe Ghostbusters,Total Recall und Robocop.
__________________
the ZIGG!!is here!! |
04.11.2016, 17:25 | #1508 |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 35.611
|
Ist das denn so? Wie sind denn die Einspielergebnisse?
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. |
04.11.2016, 17:32 | #1509 |
Genickbruch
Registriert seit: 11.10.2002
Beiträge: 16.920
|
Starship Troopers war übrigens kein Mega Hit. Das Budget betrug 105 Millionen, das Einspielergebnis lag grade mal bei 121 Millionen.
|
04.11.2016, 17:33 | #1510 |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 35.611
|
Besser als Arnolds Maggie. Wenn ich mich nicht verlesen habe, war das Einspielergebnis 100000$.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. |
04.11.2016, 18:29 | #1511 |
Moderator
Registriert seit: 27.06.2002
Beiträge: 18.374
|
Der lief auch nur in wenigen Kinos. Mal ganz davon ab, dass er auch nur 4.5 Millionen gekostet hat.
__________________
"I am hoping that I can be known as a great writer and actor some day, rather than a sex symbol." Steven Seagal |
04.11.2016, 18:34 | #1512 |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 35.611
|
Ja, ungefähr 70 Kinos, trotzdem sind 100000$ bei 4,5 Millionen Einsatz äußerst wenig. Und das ist schade. Wie im "Film-Gesehen"-Thread ist das ein sehr guter Film.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. |
04.11.2016, 19:11 | #1513 |
Schädelbasisbruch
Registriert seit: 13.04.2003
Beiträge: 1.870
|
Der 2016-Ghostbusters hat bis Ende letztens Monats 229 Millionen Dollar eingespielt, war aufgrund mit Produktionskosten von 144 Millionen und vor allem wegen des enorm teuren Marketings ein Verlustgeschäft von 60 bis 75 Millionen, je nach Quelle.
Zum Vergleich: das Original hat inkl. seines Re-Releases 1985 insgesamt knapp 239 Millionen (inflationsbereinigt 526 Millionen) eingespielt, war damit der zweiterfolgreichste Film 1984 und die erfolgreichste Komödie der Achtziger. Das Total Recall-Remake hat 198 Millionen eingespielt (davon nur schwache 58 in den USA) bei einem Budget von 125 Millionen. Ob erneut die Marketingkosten den Film ins Territorium des hochverdienten Flops befördern, weiß ich nicht. Das Original hat nur zwischen 50 und 60 Millionen gekostet und derer weltweit 261 eingespielt... wohlgemerkt in 1990-Währung. Robocop (2014) kommt auf ein Einspielergebnis von 243 Millionen (erneut nur 59 in den USA) bei einem Budget von etwa 100 Millionen sans Marketing, war von den hier besprochenen Filmen also noch der erfolgreichste. Das Original hat 1987 zwar "nur" 53 Millionen eingespielt, war aber eben auch R-Rated und gleichzeitig mit Produktionskosten von lachhaften 13 Millionen ein echter Schnapper. Was lernen wir daraus: Dieses Jahrzehnt ist einfach Scheiße.
__________________
All these guys try to do new moves all the time, but they never try to have new matches. - J. C. |
04.11.2016, 19:14 | #1514 | |
Genickbruch
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 35.611
|
Zitat:
Danke für die detaillierten Informationen.
__________________
What he didn't was, know was or was know was that I was dyslexic. |
|
04.11.2016, 20:23 | #1515 |
Schädelbasisbruch
Registriert seit: 13.04.2003
Beiträge: 1.870
|
Danke nicht mir, danke Wikipedia. Ich bin vor allem verblüfft, wie wenig Total Recall und Robocop in den USA eingespielt haben, und frage mich im Gegenzug, wo die Abermillionen Zuschauer sitzen, die sich weiterhin bereitwillig mit solchem Mist füttern lassen. Europa? China?
__________________
All these guys try to do new moves all the time, but they never try to have new matches. - J. C. |
05.11.2016, 11:07 | #1516 | |
Moderator
Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 10.695
|
Zitat:
Freut mich, das zu lesen. Das mildert meine unbändige Wut auf diese lieblosen Reboots und Remakes.
__________________
"Nachtbesucher" - erschienen im Audioparadies-Verlag, gelesen von Hajo Mans: Hörprobe |
|
05.11.2016, 14:55 | #1517 | |
Genickbruch
Registriert seit: 09.11.2008
Beiträge: 13.354
|
Zitat:
Total Recall Die beiden Links dürften dir/euch dabei helfen. Dort werden jeweils detailliert die Einnahmen aus dem Auslandsgeschäft der beiden Filme dargestellt. Sehr auffällig sind die Zahlen für RoboCop in China. Dort konnte man fast genauso viel Geld, wie im Heimatgeschäft den USA einspielen. |
|
07.01.2017, 23:30 | #1518 |
Moderator
Registriert seit: 16.09.2003
Beiträge: 16.792
|
Hacksaw Ridge wird FSK 16
Der neue Film von Regisseur Mel Gibson bekam in den USA sein R-Rating und wird in Deutschland ungekürzt mit einer 16er Freigabe versehen sein. Die ersten Kritiken waren hauptsächlich positiv. Unter anderem steht der Streifen bei Rotten Tomatoes bei 87% positiver Reviews.
__________________
"Wenn du deine Emotionen nicht kontrollieren kannst, musst du das Verhalten anderer Menschen kontrollieren. Deshalb dürfen die Empfindlichsten, Übersensibelsten und leicht Erregbarsten nicht den Standard für den Rest von uns setzen." - John Cleese
|
21.01.2017, 13:37 | #1519 |
Höllen-Rentner
Registriert seit: 20.08.2003
Beiträge: 17.162
|
Nach dem enttäuschenden Terminator 5 wurden wenig überraschend sämtliche Pläne für weitere Teile begraben. Das Franchise war Tod.
Wie nun berichtet wird gibt es nun doch wieder Planungen für einen neuen Film. Allein diese Meldung dürfte keinen Fan großartig feiern lassen, zu sehr hat sich das Franchise in die Falsche Richtung entwickelt. Es gibt aber ein Detail welches große Hoffnung darauf macht, das Terminator wieder zurück in die Spur findet. So wird niemand geringeres als James Cameron persönlich ein Auge auf das Projekt werfen um dafür zu sorgen das der Film eine hohe Qualität hat. Regie soll der Regisseur von Deadpool führen. Es dürfte allerdings noch etwas dauern bis der Film kommt. 2019 fallen die Rechte des Franchise zurück an Cameron und wohl erst dann dürfte es richtig los gehen.
__________________
Zurück bei Papi... |
11.02.2017, 21:23 | #1520 |
Moderator
Registriert seit: 16.09.2003
Beiträge: 16.792
|
__________________
"Wenn du deine Emotionen nicht kontrollieren kannst, musst du das Verhalten anderer Menschen kontrollieren. Deshalb dürfen die Empfindlichsten, Übersensibelsten und leicht Erregbarsten nicht den Standard für den Rest von uns setzen." - John Cleese
|
16.02.2017, 08:06 | #1521 |
Höllen-Rentner
Registriert seit: 20.08.2003
Beiträge: 17.162
|
Auch wenn die Kritiken, zu Recht, nicht gut waren wird es wenig überraschend Suicide Squad 2 geben. Der Film befindet sich noch in einer ganz frühen Planungsphase, so gibt es noch nicht mal einen Regisseur. Hier gibt es nun einen ersten Kandidaten und zwar Mel Gibson.
Wäre imo ein Knaller, wäre interessant zu sehen wie der gute Mel den Stoff umsetzen würde.
__________________
Zurück bei Papi... |
16.02.2017, 08:11 | #1522 |
Disqualifiziert
Registriert seit: 18.05.2008
Beiträge: 17.617
|
Und dabei hat er erst vor Kurzem noch in einem Interview erzählt, dass er sich auch vorstellen könne beim vierten "Iron Man"-Film Regie zu führen.
|
16.02.2017, 15:12 | #1523 |
Moderator
Registriert seit: 21.05.2002
Beiträge: 10.695
|
Mel Gibson ist ein toller Regisseur. Allein die Vorstellung, dass der Mann sein vorhandenes Talent an so einen Müll wie "Suicide Squad" verschwendet, stellt mir die Nackenhaare auf. Also, zum Glück wird das nie passieren.
__________________
"Nachtbesucher" - erschienen im Audioparadies-Verlag, gelesen von Hajo Mans: Hörprobe |
16.02.2017, 15:29 | #1524 |
Genickbruch
Registriert seit: 11.10.2002
Beiträge: 16.920
|
Mel Gibson ist ein okayer Regisseur. Gut, ich habe bisher nur zwei Filme gesehen bei denen er Regie geführt hat (Braveheart und Apocalypto), aber davon war eben nur einer gut (Braveheart). Hacksaw Ridge werde ich mir aber definitiv noch ansehen. WWII ist jetzt zwar nicht so meins, aber der Pazifikkrieg interessiert mich schon.
|
16.02.2017, 16:04 | #1525 |
Moderator
Registriert seit: 23.07.2012
Beiträge: 6.864
|
Dann empfehle ich dir die 10-teilige Mini-Serie The Pacific. Wurde von Tom Hanks und Steven Spielberg produziert
|
Stichworte |
kino |
Themen-Optionen | |
|
|