Meinungsliste
|
|
Metzka 30.05.2019 22:24 Uhr vergab Note 5 | WWE NXT #484 (29. Mai 2019) |
Keine gute Vorschau für Takeover. Takeover nehme ich aber trotzdem noch mit, bevor meine Network Abo ausläuft, weil die Matches gut werden. Als Appetizer war das nichts. |
|
Metzka 30.05.2019 22:21 Uhr vergab Note 4 | WWE NXT UK #44 (29. Mai 2019) |
NXT UK ist für mich unschaubar, bis auf die Matches der "Profis"; hier Ohno vs. Gallagher. Das liegt bei den Briten, vor allem daran, dass sie Briten sind und deshalb auch die entsprechende (nicht) Ausstrahlung haben. Wolfgang und alle an dem Tag Match beteiligten sind so ein Beispiel. Oder die beiden Mädels die sich da Backstage unterhalten haben. Besonders die Schabracke die dazu kam. Alter, ein bisschen Charisma sollte man als Wrestler schon mitbringen. |
|
Metzka 30.05.2019 17:53 Uhr | WWE RAW #1357 (27. Mai 2019) |
Danke, danke, danke. Gut, dann muss ich das auch nicht nachholen. |
|
Metzka 30.05.2019 16:40 Uhr vergab Note 3 | Gunther |
Hat einen sehr "physischen" Stil. No Shenanigans. Das merkt man schon am reinen auftreten. Das wiederum ist sehr schwach. Genauso wie die Promo-Skills. Kein Gesamtpaket, 3 ist absolut okay, alles darüber Quatsch. |
|
Metzka 30.05.2019 16:37 Uhr | WWE RAW #1357 (27. Mai 2019) |
War Alexa Bliss in irgendeiner Form Teil der Show? |
|
Metzka 29.05.2019 22:55 Uhr | WWE RAW #1357 (27. Mai 2019) |
War Alexa Bliss in irgendeiner Form Teil der Show? |
|
Metzka 28.05.2019 22:03 Uhr | WWE RAW #1357 (27. Mai 2019) |
War Alexa Bliss in irgendeiner Form teil der Show? |
|
Metzka 15.10.2018 12:03 Uhr | IW Bound for Glory 2018 (14. Oktober 2018) |
WENN das Work war, dann fügt sich das einfach perfekt ein, auch wenn man die Prügelei bei der Press Conference betrachtet. Könnte sein, das IW hier den nächsten Schritt gehen will und man es so auflöst, dass man sagt: Klar das hier ist eigentlich Work aber ich (also Aries) hasse Johnny und die Company so sehr, dass es kein Work mehr zwischen uns ist (obwohl es work ist). Vielleicht will IW so wieder an alte Tugenden wie Kayfabe anknüpfen.
...allerdings glaube ich eher, dass Aries einfach Aries ist und es mit seinem Ego nicht vereinbaren konnte, dass er den Titel droppen muss. So oder so, schadet das erst Mal Johnny's Glaubwürdigkeit. Ein Shott seitens AA, wäre aber auch erst Mal ein vorläufiger Karriere Dämpfer, da so bestimmt niemand "großes" mehr mit ihm Zusammenarbeiten möchte. |
|
Metzka 28.12.2017 18:23 Uhr vergab Note 4 | Lita |
Peinliches Gehampel, komische Outfits, schlechtes Mic-Work und absolut mittelmäßig im Ring. Bei ihrem Moonsault musste man wirklich Angst um sie und ihre Gegnerinnen haben. Das einzige mal als sie unterhalten konnte, war sie als Heel an der Seite von Edge. Mehr als eine vier ist objektiv gesehen nicht drin. |
|
Metzka 08.12.2017 11:07 Uhr Editiert: 22.12.18 22:58 vergab Note 6 | Jessie McKay |
Schlecht im Ring und spielt ihr Gimmick furchtbar. Mehr gibt es nicht zu sagen. 6 |
|
Metzka 17.11.2017 15:47 Uhr Editiert: 17.11.17 15:47 vergab Note 3 | Jon Moxley |
Solide. Nicht mehr, nicht weniger. 3 |
|
Metzka 08.11.2017 12:04 Uhr Editiert: 08.11.17 12:05 vergab Note 2 | John Cena |
Der Rest ist super, sein Rapper-Gimmick war leide nichts. Ich habe Cena auch jahrelang gehated aber um 2014-2015 rum hat er mich gekriegt bzw. habe ich einfach eingesehen, dass Vince Cena zwar künstlich oben gehalten hat, der Mann aber, im Gegensatz zu Reigns, einfach sehr viel mitbringt um das Ace der Company zu sein! Charisma vorhanden, sehr gut am Mikrophon und spätestens seit seinem US-Title Run im Ring absolut solide. Allerdings hat er auch vorher schon gute Matches. Mit den richtigen Gegner auch in der Lage **** bis ***** Sterne Matches zu worken. Das Cena gehate ist bei vielen einfach nur noch Prinzip. Mehr nicht. Der Mann steht dort wo er ist allmählich mehr als zu Recht und für das schlechte Booking muss man McMahon und Dunn verantwortlich machen, nicht die Worker. Note 2. |
|
Metzka 21.02.2017 19:49 Uhr vergab Note 6 | New Jack |
Eine essenzielle Aufgabe eines Wrestlers ist es, seinen „Gegner“ während der Performanz, nicht zu verletzten bzw. eine Verletzung des Gegners zu verhindern. Natürlich können Unfälle in diesem Sport passieren aber New Jack verletzt seine Gegner, wenn er einen schlechten Tag hat oder sein gegenüber für nicht „würdig“ erachtet, mit purer Absicht. Und ist auch noch Stolz drauf. Egal ob es dabei um Mass Transit oder den „Danburry Fall“ geht, er seinen Gegner einfach mal mit einem Baseballschläger attackiert (Gypsie Joe) oder ein Messer zieht (William Jason Lane) und auf seinen Gegner einsticht. Bei letzen beiden Beispielen handelt es sich um reale Angriffe, die nichts mit dem Script zu tun hatten. New Jack wiederum versteht die ganze Aufregung nicht, schließlich haben es seine Opfer allesamt verdient (aus völlig absurden Gründen) und Lane habe er zum Beispiel „nur“ 9 mal gestochen, anstatt 16mal wie man ihm vorwirft. Also alles halb so schlimm… Für mich ein absoluter Soziopathie und ein richtiges Stück Sch€!ße, dass in einem Ring nichts mehr zu suchen hat. Kein Wrestler, sondern ein Anti-Wrestler. 6-. |
|
Metzka 10.01.2016 10:56 Uhr vergab Note 5 | Ultimate Warrior |
Gimmick, Mic-Skills und In-Ring-Skills absolut schlecht. |
|
Metzka 11.05.2015 22:39 Uhr vergab Note 3 | TNAW TV-Taping @ Orlando (10. Mai 2015) |
Man lässt Spud den Titel gewinnen, damit er ihn dann Minuten später wieder vakantiert... Ganz großes Kino wirklich. Aber wer für eine Taping, also eine Show, die er noch nicht gesehen hat, eine 6 gibt, macht das nicht wegen dem was er liest, sondern aus Prinzip, weil er eine Vince-Stan ist und nicht mehr.
Ansonsten freue ich mich, dass Crimson zurück ist. Hoffentlich für länger! |
|
Metzka 08.05.2015 17:09 Uhr vergab Note 4 | Aron Steven Haddad |
Note 1-2 ist völlig überzogen. Im Ring keine wirkliche Granate und die (kindischen) Gimmicks spielt er okay. Aber das war es dann auch. Für mehr als die Midcard kann und wird es nicht reichen. Ein wirklich tolles Match von ihm habe ich noch nicht gesehen. 4+. Und da es keine 4+ gibt, gibt es halt eine 4. |
|
Metzka 03.05.2015 11:01 Uhr Editiert: 03.05.15 13:20 vergab Note 4 | Rick Steiner |
Nicht nur das ich meinem Vorredner widersprechen muss, da Rick Steiner mitnichten der talentiertere Steiner war, muss ich zusätzlich sagen, dass Rick Steiner ein unglaublich unsauberer Worker war. Vor allem zum Ende seiner Karriere. Das Tag Team muss man differenziert betrtachten. Die Steiners waren als Tag Team unglaublich gut, vor allem Anfang der 90er. Aber als Singles Wrestler war Rick ungeeignet. Schlechtes Gimmick (wofür er nur bedingt verantwortlich ist), schlechte Promos, als Singles Wrestler zu schlechtes Arsenal und wie beschrieben, stiff aber unsauber. Wenn man teilweise sieht wie er mit seinem German Suplex seine Gegner fast tötet kann man nur mit dem Kopf schütteln. Dazu teilweise extremes No-Selling und auch sonst arrogantes Verhalten. Note 4 Minus, da die Steiners als Tag Team super waren. |
|
Metzka 08.02.2015 13:46 Uhr vergab Note 1 | TNAW IMPACT WRESTLING #551 - Lockdown 2015 (6. Februar 2015) |
Genau. 6-. Und jetzt geh wieder schlafen. Und wenn du damit fertig bist, kannst du dir ja Reigns gegen Big Show in der Endlosschleife anschauen. Ich würde eine 3 vergeben aber ich musste die Note von dem Einzeller über mir ausgleichen! |
|
Metzka 07.02.2015 15:40 Uhr vergab Note 1 | TNAW IMPACT WRESTLING #551 - Lockdown 2015 (6. Februar 2015) |
Das ist ganz klar eindeutig. Bei einem PPV musst du bezahlen! Das ist ein Abkürzung, kein Name. Das ganze nennt sich in diesem Fall TV Special bzw. ist eine Special Impact Wrestling Ausgabe (#551). Soll also nicht mal eine Großveranstaltung sein, sondern einfach eine besondere Ausgabe.
Die Show selbst, geht ohne Werbung wöchentlich 85min. Das bedeutet, man hätte im Grunde für jedes Match 17 Minuten zeit. Bringt man die Einmärsche, Analysen, Promos und Interviews in Abzug, sieht das schon wieder anders aus. Der Mainer hatte knapp 18 Minuten, der Rest wurde angepasst.
Klar hätte ich mir auch gerne ein paar längere Matches angeschaut aber das ist nun mal nicht ROH oder Evolve, sondern TNA. Ich gebe euch grundsätzlich recht, dass TNA mal besser war, sogar bessere Matches hatte als die WWE aber trotzdem war die Show okay. Aber trotzdem, sollte man wenigstens ein bisschen Ahnung von dem haben was man schreibt! |
|
Metzka 26.01.2015 17:35 Uhr | WWE Royal Rumble 2015 (25. Januar 2015) |
mit Ahnung zu tun, sondern damit, dass die WWE einfach absolut vorhersehbar ist.
Der Rumble war ultraschlecht. Die drei vier Tag Matches unglaublich belanglos, das 3-Way war gut aber keine **** ½ wie hier oft zu lesen ist, sondern eher *** ½ gab nur ein paar Sports und Signatures. Die Offensive war ein Witz und Lesnar dürfte von mir aus auch gerne mal einen Over-the-Head-Belly-to-Belly-Suplex oder mal einen ollen Bodyslam zeigen um ein bisschen Abwechslung zu bringen. Rollins hat mich auch nicht überzeugt aber Cena mal mit ner Sitdown Powerbomb und nem halben Michinoku Driver, war mal ganz nett. Ansonsten etwas overrated das Match wahrscheinlich nur, weil man bei WWE sonst nur * Matches vor die Linse bekommt.
Zum Rumbe. Der Rumble war nicht gut aber okay. Gab schon schlechtere. Weiß man eigentlich etwas über den Vertragsstatus von Ray? Oder war das ONO? Wenn man ihn an sich bindet, dann bitte mit einem anderen Gimmick. Sein Auftritt war meiner Meinung nach ein Rückschritt, wenn man seine Entwicklung bei TNA betrachtet, vor allem nach seinem Heelturn Ende 2010. Das Reigns hier gewinnt war natürlich logisch aber die Art und Weise wieder total ekelhaft. Vince muss ENDLICH weg, weil der nicht mehr merkt, dass er total an den Fans vorbei booked. Note 5, für 1 ½ Stunden verschwendete Lebenszeit.
Und nein, ich gehe nicht zu TNA, sondern BLEIBE bei NJPW. |
Seite:
1 2
|